Fotos: ap reut.
Há 3 dias
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
MIM
- Paulo Lontro
- Porto, Portugal
- O Lontrices é um espaço pensado não apenas para mim, sendo ele aberto, gosto de passar uma mensagem, gosto de ter visitas, gosto que comentem, gosto de conhecer pessoas, almas, tenho a esperança de ser visitado por pessoas com mente aberta, capazes de um olhar atento, de valorizarem o que é diferente, de sentirem ternura pelo que é espontâneo, pessoas que tenham sonhos, que acreditem nos seus valores e que saibam qual é o seu Propósito de Vida. Aquelas que sabem, como escreveu F. Pessoa, que "por mais que sentisse, sempre me faltou que sentir". . . . paulolontro@gmail.com
MUSICA PARA ALONTRAR
A minha Lista de blogues
-
-
Há 1 mês
-
-
Há 2 anos
-
Há 3 anos
-
Há 4 anos
-
Há 5 anos
-
Há 5 anos
-
Há 5 anos
-
Há 6 anos
Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!
7 comentários:
Abandonadas, esquecidas e reprimidas por uma sociedade!
É lamentável que hajam tantas sociedades em que as mulheres não possam sentir o orgulho e o privilégio de o ser....
É lamentável que haja sociedades que aniquilam metade da sua população apenas pelo género. As diversas culturas têm no entanto que ser respeitadas.
Na sociedade ocidental há as mulheres que trabalham na profissão, em casa e ainda ficam sem tempo e força fisica e mental para os afectos.
Não será isto também uma forma de aniquilar a sociedade dita "normal" ???
Bem apontado, Paulo!
É verdade.
Mas cuidado com as mensagens que os respectivos fotógrafos pretendem demonstrar aqui. Esras mensagens aqui captadas (ou aparentemente captadas) podem não coíncidir com a realidade efectiva.
Há arte de fotografar...e há quem simplesmente clique no obturador.
Tens razão mas para este tipo de fotografia jornalística eu procuro os fotógrafos das agências, se reparares ando pela Reuters, EFE, WPress ou APress e os riscos são bem menores.
Eu aprendi duas coisas em relação ao fotojornalismo, apesar de não ser praticante desse ofício:
> há o que o jornalista vê, que é a sua interpretação da realidade, e que pode ser diferente da própria realidade (isto dava uma discussão filosófica) ou da nossa interpretação se lá extivessemos.
> há o que o jornalista pretende demonstrar, independentemente do que vê, por qualquer pressão externa ou das suas próprias convicções.
Qualquer destas duas razões podem levar o jornalista, mesmo que inocentemente (no caso da primeira) a induzir "o seu público" em erro.
Não quero dizer com isto que seja o caso destas fotos, ou que todos o façam, ou que os que inadvertidamente o façam sejam menos honestos.
É a condição humana. Somos assim...porque vemos as coisas à nossa maneira, aos olhos do nosso pequeno mundo.
E, por outro lado, é bom não esquecer que, mesmo esses fotojornalistas da Reuters, WorldPress, etc. (que, concordando contigo, merecem todoo crédito) tém um cliente a satisfazer, que é quem lhe paga as contas - Media.
E já sabemos o que este cliente faz muitas das vezes, e que interesses tém por trás, etc. etc. etc....
Independentemente disso...excelentes fotos.
Oxalá conseguisse eu atingir este nível.
:)
...e lá estou eu outra vez com textos tipo rolo de papel higiénico!
Tenho de tirar um curso sobre Resumos!
Enviar um comentário